Accueil / News / Popularité et impact climatique des VAE
Test vélo électrique Elaia 2 de NEOMOUV
News

Popularité et impact climatique des VAE

Les vélos à assistance électrique (VAE) connaissent une popularité croissante mais quel est l'impact climatique de cette montée en puissance ?
YouTube Le Vélo Urbain

Les vélos à assistance électrique (VAE) connaissent une popularité croissante, avec 20 % des vélos vendus en Europe en 2020 étant électriques. Cette tendance devrait s’amplifier, atteignant 55 % d’ici 2030. Comparativement à de nombreux modes de transport, le VAE se présente comme une option respectueuse de l’environnement. En France, l’empreinte carbone d’un VAE utilisé sur 20 000 km s’élève à 13 grammes de CO2 équivalent par kilomètre parcouru, couvrant l’ensemble de son cycle de vie, y compris sa fabrication, son utilisation, son entretien et sa fin de vie.

Test du vélo électrique Engwe P275 ST

Comparaison avec d’autres modes de transport

En dépit d’une empreinte légèrement supérieure à celle du vélo musculaire (10 à 12 g de CO2e/km parcouru), les VAE et vélos musculaires restent parmi les options les plus vertueuses sur le plan environnemental, surpassant largement le train électrifié, les voitures électriques, et à plus forte raison, les voitures thermiques et l’avion. Un VAE présente un meilleur bilan carbone qu’une voiture thermique dès lors qu’il est parcouru plus de 1 000 km avant recyclage.

Test du vélo électrique CGB1 de Grundig

Impact du mix électrique sur les VAE

Le bilan carbone avantageux des VAE en France est en partie dû à un mix électrique peu carboné. Cependant, même dans des pays au mix plus carboné, comme l’Allemagne, l’impact reste modéré grâce à la faible consommation électrique des VAE et le fait que la majorité des émissions de GES proviennent de leur fabrication.

Test du vélo électrique Asphalt de Mokwheel

La fabrication des VAE, principal facteur d’émission

La fabrication représente 94 % de l’empreinte carbone d’un vélo à assistance électrique. Principalement due à la production de l’aluminium utilisé pour le cadre. Malgré les efforts pour réduire l’empreinte carbone du mix électrique, le raffinage de l’aluminium demeure très émetteur de GES. Cela souligne l’importance de choisir des matériaux et des procédés de fabrication plus durables.

Test du vélo électrique bi-moteur CO20 Max Vakole

Batteries et autres sources d’émissions

Contrairement aux idées reçues, l’impact des batteries est relativement faible, surtout comparé à celui des voitures électriques. Les autres sources d’émissions incluent la maintenance et la consommation électrique, qui varient selon le pays et le mix électrique. Le recyclage peut réduire l’empreinte carbone de 6 % en France, bien que peu de batteries soient actuellement recyclées.

Test du vélo électrique bi-place Big Dog d'Himiway

Voies de réduction de l’empreinte carbone

Pour réduire davantage l’empreinte carbone de ces vélos, plusieurs stratégies sont envisageables. Augmenter le recyclage, opter pour le rétrofit de vélos musculaires, et choisir des matériaux de fabrication moins impactants. La recherche sur des batteries alternatives montre également des résultats prometteurs pour diminuer les émissions de GES des véhicules électriques.

Ajouter un commentaire

Ciquer ici pour laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Marques partenaires